jueves, 17 de mayo de 2012

El rincón del Profe: Historia de Magic; sobre la reedición de las dual lands by 21carus (Jordi Ollé)


Como profe de historia que soy, siempre me gusta contar rollos de cosas antiguas y anécdotas del juego en sus inicios. Es mi problema, mucha historieta pero skill-not-found. Aunque yo empecé a jugar a mediados de 1995 (con 13 añitos) conocí a chicos mayores que yo que me ilustraron en el mundo de Arabian Nights, The Dark, Antiquities, Alpha/Beta/Unlimited... y mucho aprendí. ¿Sabías que Richard Garfield había preparado 10 millones de copias de cartas de Alpha/Beta pero que al final quedaron en 2,5 millones porque no le llegó el presupuesto? Claro, claro, demasiada tinta invertida en los bordes... ¿Sabías que Alpha estaba estimada en que se vendiera en 6 meses... y a las 5 semanas ya se había agotado en todo el país? 


Por eso se imprimió rápidamente Beta, con sólo un mes de diferencia -y ya que estamos, arreglemos los bugs que acarreaban 23 cartas-, además de olvidarse otras cartas como la Volcanic Island -omfg-. Oh, sí, pero como el presupuesto seguía siendo limitado y no se fijaban más que en recuperar la inversión en lugar de hacer bien el trabajo, la imprenta “Manolo” se equivocó al cortar las planchas y las hizo diferentes a las anteriores, con un marco menos redondeado. Así nació Beta, con 7,5 millones de cartas en la calle. Los jugadores fueron atraídos fervientemente por este juego, y empezaron a intercambiar cartas a lo loco y a crear un mercado sumergido.

El mercado sumergido... hasta aquí quería yo llegar. Este pequeño resumen del inicio de los inicios data de 1993. Estamos en 2012. Hace 19 años. Si nos paramos a pensar, la tierras dobles (o duals, como se conocen en el término inglés) se empezaron a imprimir en Mayo de 1994 hasta la última tirada, en Mayo de 1995 -con la aparición de 4Ed. Se estima que, en total, se imprimieron 500 millones de cartas de Revised Edition. Entre todas ellas, 121 son raras, y entre estas, 10 son las dual lands. Hagan el cálculo ustedes, por favor, que soy de letras, y verán que el número de dual lands... es más que suficiente. Y más hoy en día, que el Legacy se ve muy poquito. Y más ahora que la mayoría de decks NO necesitan playsets enteros de duals para jugar. El problema es el mercado negro y la economía sumergida que han creado algunos interesados, no precisamente todos jugadores o coleccionistas, sino especuladores, para extorsionar a los jugadores de Eternal.

Hasta hace un par de años, las dual lands con azul, las más caras, costaban un máximo de 40€ (Tropical, Tundra, Underground...) y las menos usadas costaban 30€. La Savannah rondaba los 25€ y el Bayou y la Scrubland apenas 20€. Ahora vemos los precios y nos tiramos de los pelos. Desde el GP de Madrid -pueden corregirme si me equivoco- las tierras dobles han doblado su precio e incluso triplicado. Es cierto que, dependiendo del tier deck del momento, la dual land se cotiza de una forma u otra (ejemplo de Volcanic Island y Savannah en este momento), aunque hay otras que su precio ya es inalcanzable para un jugador medio de Legacy. Por 80€ te dan un trozo raído y played en el que si lees detrás del doblez y el raspado pone Underground Sea. Es vergonzoso.

Hay cosas que ya le sacan a uno de sus casillas, y se está convirtiendo en demasiado exclusivo. Cierto es que a Wizards le importa bastante poco el formato Eternal, y la política de Richard Garfield de reeditar cartas antiguas (ya desde el inicio de MtG) sigue vigente con su famosa Reserved List. Es cierto que hay cartas muy exclusivas, muy poderosas que han aparecido en expansiones limitadas y son muy caras. En Legacy, la carta más cara jugable (en los decks comunes; no cuento el Tabernacle at Pendrell Vale o el The Abyss, por ejemplo) tiene un precio aproximado de 40€. El caso de las tierras dobles es de otro planeta. ¿Como es posible que el Legacy vaya a la baja pero el precio de éstas suba de forma exponencial cada año?

De esta forma a uno se le quitan las ganas de jugar Legacy. Sin embargo, el número de jugadores de este formato Eternal en Catalunya va en ascenso, pero en los USA no tiene tan buena acogida. En Europa, el viejo continente, aún queremos seguir siendo antiguos y preferimos las reliquias. No obstante, Wizards no está interesada en el formato justamente porque no vende material sellado. Lo que más me crispa de ello es que todo quiere ser demasiado exclusivo... ¿Qué pasa? ¿Por qué no puede todo el mundo disfrutar de las cartas? ¡Al fin y al cabo, el que gana es el skill del jugador, no las 12 duals que tenga en su deck!

Bajo mi modesta opinión, siempre estuve en contra de la reedición de las cartas antiguas. Es cierto que hay cosas que no deben tocarse jamás, como las cartas poderosísimas del pack. Sin embargo, se puede hacer un pensamiento con las dual lands. Hace 17 años que se imprimieron por última vez... Si se hiciera, estoy seguro que romperían las ventas de cajas de sobres, de tal modo como ocurrió con Zendikar. Una sola edición, o un pack especial de lands, o cualquier cosa que quieran inventarse. En el MOL se rumorea la reedición de las Dual Lands originales. ¿Por qué no hacerlo en MtG? El Legacy sería mucho más accesible y Standard y Limitado vendería sobres para parar un camión (de la misma forma que no sólo este abanico de jugadores comprarían sobres). Los precios abusivos se estabilizarían y, de esta forma, se acabaría con la especulación excesiva que sufre el formato Príncipe de Eternal.

Y después de todo esto, soñar es gratis.

Jordi Ollé (21carus) TdbT

15 comentarios:

  1. Más razón que un santo.

    Yo hace tiempo que llevo diciendo que Legacy está muriendo por su propio éxito.

    Hubo un boom cuando comencé a jugarlo hace unos tres años y muchos magiqueros entramos en el formato de golpe. Si hay en el mercado X cartas que NO se van a reeditar de ninguna forma y que como son muy necesarias (duals, FoWs, etc) hay una demanda de la leche pues la gente va subiendo los precios en el mercado secundario y así nos va... las cartas mínimo han duplicado su precio original.

    Aunque miremos el lado bueno, me hice mi Canadian en su día por unos 350€ (me pillé Volcanis por 18€, Tropicals por 30€, playset de FoWs a 80€...) y ahora si la vendo me saco 700€ fácil. ;D

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. A mí por suerte también me han salido las duals "baratas". Eso sí, no pienso vender ni una de las que tengo, lo mismo en 10 años me hago rico y todo xD

      Eliminar
  2. Es que los jugadores somos unos putos cabestros. Y es lo que tú dices, yo me compré algunas de mis duals por 25€, incluso mis Volcanic me costaron 32-35€ cada una (ya caras y todo), y ahora por usarse en Canadian han subido a estos precios.

    Pero claro, realmente ahora se usa más o menos de todo, exepto cuatro tierras tontas como Taiga, Underground, Plateau o Bayou. Por qué no bajan? La putada es que éste tipo de cartas sube por un "boom" de alguna baraja, pero luego se deja de usar e igualmente siguen al mismo precio.

    Anyways, muy buen artículo, y de acuerdo con todo lo que dices. Si reimprimieran las duals seguiría llevando las de Revised, tienen su encanto antiguo :P

    ResponderEliminar
  3. Hola Jordi, voy a intentar darte una explicación lógica sobre el porque es casi imposible que las duals se reediten ( Ni las tan deseadas duals-nevadas ).

    Partimos de la Base que legacy a wizards no le reporta ningun beneficio o casi ninguno, un eternalero normalmente no compramos sobres ni vamos a presentaciones, desde hace cosa de 3 años ( salida Zendikar ) wizards directamente a apostado por no dar ningun apoyo a este formato de ahy la explicacion porque cada vez hay menos eventos paralelos y Gp eternaleros, y desde hace bien poco la salida de nuevos formatos como MODERN, todo este esfuerzo va dirijido en una dirección y es simple y llanamente intentar que la gente que sale de estandard no vaya en ningun momento al legacy ( Antiguamente se lanzaban al extendido... aunque viendo lo que se jugaba puffff ).

    Bueno vamos a lo importante, sabiendo lo anterior y dado que es bastante obvio que el legacy morirá por su propio exito... que mejor que dejar que MUERA, teniendo las Duals a 50 o 60 euros reducimos la cantidad de jugadores que pueden entrar a jugar y les mostramos que el standard es realmente barato en comparacion con eternal ( De ahy viene el tema de que te regalaran un intro pack si te hacias dci, los FNM, etc...)

    La reedicion de Duals a wizards le supondria varias cosas.

    1- Vender cajas a cascoporros, si es cierto!!! Se venderian tropocientsmil cajas de esa edicion, pero... eso tambien tiene un problema, al conseguir las cartas que son mas caras para jugar legacy muchos de esos jugadores no tendrian que hacer un desembolso excesivamente grande para jugar competitivamente, wizards de lo que tiene miedo es de una huida de jugadores que actualmente juegan estandard porque economicamente no se pueden permitir el legacy, de que nos sirve vender tropocientasmil cajas si X Mil jugadores se nos van del formato que nos da de comer STAANDARD; EH!! pero hemos vendido muchisimo!!! Si claro... pero las siguientes ediciones no las comprara ni el tato o se venderan mucho menos. MAL NEGOCIO.

    2- La segunda conseqüencia destacable es un metajuego copado de Duals, esto puede acostumbrar a los jugadores de standard de un pool de cartas muy broken, tendriamos jugadores acostumbrados a una dragonskull summit, que entra enderezada si controlas una montaña o un pantano, a una tierra que cuenta como ambas y enderezada siempre.

    Que pasa cuando te dan caviar todos los dias? Pues que cuando te dan pan, le dices que se lo coman ellos!!

    Lo mismo pasaria con los jugadores de standard que acostumbrados a cartas no muy buenas le das un caviar, es es una de las razones de la no reimpresion de tarmogoyf / Dark confidant / etc... Ademas que volvemos al tema economico, como todos queremos duales su precio se dispararia, haciendo que los jugadores de MODERN Y STANDARD tuvieran que pagar por las duals alrededor de los 30 euros ( A excepcion de la dragonskull que esta a 3 ) y a que volvemos otra vez?? Huida de jugadores!!

    Espero que no haya sido muy tedioso, todo viene dado a que estoy de baja paternal y tengo tiempo pa pensar... Aunque a lo mejor mal...Pensar .

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No creo que hubiera huida de jugadores a eternal. El formato estándar rota.

      Eliminar
  4. Creeme que si que habria una huida brutal, no me cabe la menor duda, cuando se gastaran su dinero en las " duals-nevadas " en cuanto rotaran, pasarian a un formato que no tuvieran que renovar cartas cada año y 3 meses... habiendo hecho el desembolso mas grande lo demas viene rodado.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Los tipodoseros se gastan, a la larga, más pasta que nosotros. Siempre están rotando y necesitan de nuevas expansiones. En cambio, los eternaleros, una vez tenemos 2 decks podemos mercadear para conseguir otros. La diferencia -y la putada- es que un eternalero suele ser coleccionista y, por tanto, no se deshace de sus cartas.

      Eliminar
  5. Me acabo de empezar a leer el articulo (que desde ya te digo que has mas, me encantan estas chorradas! :D) y e visto que dices que Alpha se vendio rapidamente, quizas me equiboque, pero durante toda mi vida me e sabido la historia de que Alpha fue repartida en exposiciones de comics mientras Garfield y su compi enseñaban a jugar a todo aquel que queria, no fue asi?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Cierto. El 90% de Alpha se vendió en la GenCon de Agosto de 1993.

      Eliminar
    2. vendio? o regalo? yo pensaba que fue en plan "mira, que emos sacado esto, tomo 15 cartas a ver si te mola, y si eso ya nos compras cuando saquemos la version definitiva"

      Eliminar
    3. ups... Hemos... no sea que pase Mr. Corector y me de con el garrote

      Eliminar
  6. Alpha ya era definitivo. La cuestión es que los nombres Alpha/Beta fueron puestos por los mismos jugadores, viendo que había una miserable diferencia (la inclusión de 5 tierras básicas y el CoP:Black y la Volcanic Island que se les había olvidado), además de arreglar errores.
    El nombre oficial era Limited Edition.

    ResponderEliminar
  7. Genial artículo, y yo añado una piedra mas al camino: si, a Wizars eternal ni le va ni le viene, pero hay muchas voces que no paran de decir que se deberian reeditar las duals, de alguna manera, y llamarme excesivamente optimista, pero el 20 aniversario de magic es el año que viene, y nunca se sabe...que va a ser que no, pero estando tan cerca...

    ResponderEliminar
  8. Hola, ya veo que hay mucha gente que esta a favor de que reediten las duals, pero ya puestos que saquen un White Lotus que salga por 0 y te de una combinación de 3 manas cualesquiera. O un Snow Sapphire que salga por 0 y te de azul nevado. Sinceramente lo veríais bien? Las duals cuestan lo que cuestan ya que son cartas antiguas, con precios bastante estabilizados ( normalmente en función de su estado ). Y creo que debe continuar asi ya que sin seria una gran estafa para aquellos que dejan de comprarse confis o tarmos, para comprarse volcanics o bayous. Es decir, la gente se queja de las duals, pero, mirar otras cartas no tan antiguas como Jace, The Mind Sculptor, o Gaea's Cradle. Yo sinceramente no lo veria bien, haced una comparativa con los cromos de beisball americanos, ganan valor cuando son antguos y están bien conservados. Es mas, creo que satuarian el juego para luego caer en picado, ya que s reeditan las duals lo siguiente para no bajr el nivel seria reeditar, Librarys of Alexandria, The Abyss, Moats y demás.

    Un saludo a todos

    ResponderEliminar

Se permite que tod@s puedan comentar las entradas del blog independientemente de si es anónimo o registrado, pero cualquier mensaje que insulte a otro usuario o que los moderadores encuentren fuera de lugar serà eliminado tan pronto lo veamos o se nos informe.
Para todo lo demás postead con toda confianza y gracias por leernos.